Tema: BULLDOZER FX 8120 vs INTEL SB 2600K

Los componentes utilizados para ambas configuraciones, fueron lo mismos, exceptuando placa base y procesador.

Placa base AMD: ASUS CROSSHAIR V FORMULA
Placa base INTEL : ASUS MAXIMUS IV EXTREME
Cpu AMD: BULLDOZER FX 8120
Cpu INTEL: CORE I7 2600K

El resto del hardware utilizado fue:

• Disco SSD Corsair Force Series III 120gb
• Memorias Gskill 2400mhz c11 RipjawsZ (2x4gb)
• Placa de video Zotac 560gtx TI AMP!
• Fuente de alimentación Sentey GPS1000-SM

En ambas plataformas se utilizó refrigeración líquida para el procesador suministrado por PCMODD ARGENTINA, que cuenta de los siguientes componentes:

Bloque: XSPC RASA PARA INTEL
Bloque: EK SUPREME PARA AMD
Bomba: Swiftech MPC355 (18W)
Cover para Bomba: PHOBYA Metal negro Niquelado
Radiador: MAGICOOL 360 ( Slim ) LC-RADI360
Coolers Pull: 3 x Yate Loon D12SM-12 - 1650 RPM 55CFM
Coolers Push: 3 x Antec 3 Speed 75 CFM
Mangueras y conexiones: Racors HF 3/8 (10mm DI )
Refrigerante: Agua Destilada

Para medir el rendimiento de cada plataforma utilice los siguientes benchmarks:

• Super Pi 1mb
• Super Pi 32mb
• Pifast
• Cinebench
• Wprime 32mb
• Wprime 1024mb
• 3dmark Vantage
• 3dmark 2011
• 3dmark 2006
• Everest (ancho de banda en memorias)

Todas las pruebas fueron realizadas primeramente con las velocidades nominales de cada plataforma, para luego realizar overclock a las mismas y volver a correr nuevamente todas las pruebas.

En el caso de AMD, las memorias corrieron en el apartado overclock a 2400mhz c11-11-11-31 y en la INTEL en a 2182mhz c11-11-11-31, el procesador a 4800mhz en ambos casos.
El voltaje de las memoria fue 1.65V, y el del procesador alrededor de 1,42V en ambos casos.

Voy a destacar el gran poder de overclocking en frecuencia de memorias que tiene la plataforma AMD, tardando unos pocos minutos para poner a correr nuestras rams arriba de los 2400mhz de forma estable.
En ambas plataformas, fue muy simple llevar a cabo el apartado overclock, subiendo las frecuencias del bus frontal, memorias y procesador de manera rápida y sin necesidad de tocar muchos valores en la bios.


RESULTADOS DE LAS PRUEBAS:








































CONSUMO:







CONCLUSION:

Ha quedado demostrada una diferencia en rendimiento muy importante en prácticamente todos los benchmarks, siendo en muchos casos hasta irrisoria, cuando la plataforma INTEL en su velocidad nominal, sin ningún tipo de overclocking logra superar a la AMD corriendo a 4800mhz.
No olvido que estamos comparando componentes de un precio no equitativo, el procesador junto con la placa base que utilice en las pruebas para la plataforma Intel tiene un costo superior al de la plataforma Amd, porque lo que esta diferencia de rendimiento que nos muestran los cuadros, se vería acortada en cierto punto por el factor precio, pero como dije anteriormente, ambos apuntan al mismo segmento de mercado, y es el entusiasta, jugador y overclocker.
Porque digo lamentablemente, porque creo, seria mejor para todos, hasta para Intel mismo, que los resultados hayan sido mas parejos, ya que, y esto es algo totalmente personal, desde hace algunos años, en cuanto a rendimiento y poder de procesamiento, Intel esta compitiendo contra Intel, no contra Amd, ya que este último, no ha podido lograr lo que había conseguido con la tan recordada y afamada tanda de procesadores Athlon 64, como los San Diego, Venice, etc, siendo estos muy superiores en todos los aspectos a los de INTEL de aquella época.

Abrumador Nacho.... Esperaba leer algo como esto.
Mil gracias. Muy buen laburo!

Muy buena comparativa....para futura referencia....en los grafiquitos.....podrias agregar un "mas es mejor" o "menos es mejor".... capaz alguno que no la tenga muy clara no los entiende...

Slds

Muy bueno che.
Una lastima la verdad.

b uenisimo nacho, se agradece

Excelente! Esperaba unos benchs más "caseros" de este procesador, y acá están. Se queda bastante corto el FX, una lástima por AMD...

Se agredece el review, pero a mi gusto hubiera esta bueno algunas pruebas mas "reales", ya que son todos benchs sintéticos esos.

Interesante como mejora Super Pi cuando a AMD se le hace OC, baja MUCHO los tiempos, mas que en Intel, que aun asi le sigue ganando.

Buen laburo nacho, seguí así, con estos aportes que estan excelentes.

Excelente! digamos que INTEL no eligió competir con si mismo, sino fue AMD quien lo causó con su incompetencia. No existiría esa diferencia de precio de una plataforma a otra si existiera la competencia, cosa que es nula.

Gracias por compartir este trabajo excelente !

Y hablando de numerologia para poner mas a la par - Pregunto ¿si fuera un 8150 vs un 2500K?