http://www.hard-planet.net/foro/ Hard Planet es la comunidad de hardware mas grande de Latinoamerica es Wed, 19 Jun 2013 10:26:03 GMT vBulletin 60 http://www.hard-planet.net/foro/images/styles/GamerBlue/misc/rss.png http://www.hard-planet.net/foro/ http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11500&goto=newpost Wed, 19 Jun 2013 10:19:50 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/gtx-760-specs.jpg Se han filtrado algunos *benchmarks* y *especificaciones* finales...

Se han filtrado algunos benchmarks y especificaciones finales para la tarjeta gráfica de gama media Nvidia GeForce GTX 760.

Ya lanzadas las GeForce GTX 780 (una versión recortada de la GTX Titan) y la GeForce GTX 770 (una GTX 680 renombrada, con frecuencias mas altas y GPU GK104), el siguiente paso lógico de Nvidia es liberar su GTX 760, y es lo que estará haciendo muy pronto, pero al menos hoy tenemos sus especificaciones, que hablan de un GPU GK104-225, con tan solo 1152 CUDA Cores, bastantes menos que los que poseen la GTX 660 Ti y GTX 670 (1344). Es poco probable que Nvidia compense esta falta de núcleos CUDA, con unas frecuencias mas altas.

Sin embargo, el ancho de banda para la memoria ha recibido una mejora gracias a la utilización de nuevos chips @ 7.0 Gbps. Por lo que vemos en las capturas de GPU-Z, tendrá 2GB de memoria GDDR5 con una interface de 256 bits, y se espera que llegue en una única versión, por lo que no habrá ediciones "GTX 760 Ti".

La nueva GeForce GTX 760 llegará como competidora directa de la AMD Radeon HD 7950, durante las próximas semanas. Aquí debajo tenemos una comparativa entre las GTX 670 y la GTX 760, y la primera prueba de rendimiento, en 3D Mark.



]]> Noticias Tecnológicas Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11500 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11499&goto=newpost Wed, 19 Jun 2013 10:03:33 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/frostbite_3_wide.jpg Según un reporte presentado por *IGN, EA y AMD*, las...

Según un reporte presentado por IGN, EA y AMD, las compañías han llegado a un acuerdo para que el motor gráfico Frosbite 3 tenga una mejor optimización para las tarjetas gráficas AMD Radeon.

De este modo, títulos como Battlefield 4, Mirror´s Edge 2 o Need For Speed Rivals, funcionarán mejor en gráficas AMD, aunque esto no implica que Frosbite 3 se olvide por completo de Nvidia. La realidad es que mientras que AMD podrá trabajar en la optimización de estos y otros títulos durante su desarrollo, Nvidia tendrá que hacerlo una vez que salgan al mercado, quedando en clara desventaja frente a su clásico competidor.

DICE no se ha quedado callado, y aclaró que si bien existe dicho acuerdo con AMD -especialmente pensando en Battlefield 4-eso no quiere decir que no trabajen con otras compañías para dar una mejor experiencia en sus títulos de PC. AMD, por su parte, declaro que es lógico que los desarrolladores deban focalizarse mas en AMD, considerando que las consolas Next Gen, Sony PS4 y Microsoft Xbox One, estarán basadas en chips de dicha compañía ]]> Noticias Gaming Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11499 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11498&goto=newpost Wed, 19 Jun 2013 09:49:34 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/htcbutterflysc1.jpg Ayer presentamos el *HTC Desire 200*, un equipo con el que HTC...

Ayer presentamos el HTC Desire 200, un equipo con el que HTC intentará reinar en la gama baja/media de móviles durante este 2013. Hoy es el turno del HTC Butterfly S, un equipo destinada a la gama alta de la compañía.

Este nuevo equipo, en principio, llegaría solamente a países selectos de la región Asiática, por lo que no se espera que llegue a Europa, África o América. Cuenta con una pantalla Super LCD 3 de 5 pulgadas con una resolución de 1920 x 1080 pixeles, un potente procesador Qualcomm Snapdragon 600 de cuatro núcleos configurado a una frecuencia de 1.9 Ghz, 2GB de memoria RAM, y una batería de 3200 mAh. En su interior dispone de una capacidad de 16GB para almacenamiento, ampliables en hasta 64GB utilizando una tarjeta externa microSD.



Este dispositivo de alta gama también lucirá dos parlantes estéreo HTC BoomSound y dos amplificadores dedicados, complementados con integración Beats Audio para ofrecer un sonido de alta calidad. La famosa cámara UltraPixel también ha sido incluida en la parte trasera del HTC Butterfly S, junto con una cámara de 2.1 Mpx en la parte delantera. El HTC Butterfly S será lanzado en julio por unos 765 dólares, en colores rojo, blanco, negro y gris.

]]> Noticias Consumer Electronic Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11498 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11497&goto=newpost Wed, 19 Jun 2013 07:09:33 GMT buenas gente, me llego un bioestrella n68s3+ el cual cada vez que se prende tira checksum error, por lo cual le cambie la pila pero al dejarla un... buenas gente, me llego un bioestrella n68s3+ el cual cada vez que se prende tira checksum error, por lo cual le cambie la pila pero al dejarla un rato apagada y luego prenderla seguia haciendo lo mismo, probe con 3 pilas distintas de las cuales una es nueva y las otras 2 estan en maquinas que andan sin drama.
probe actualizando la bios pero el problema persiste, alguna idea?

gracias. ]]> Consultas Técnicas Generales pabloc74 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11497 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11496&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 22:58:26 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/HTC-Desire-200-1.jpg Lo que hasta ayer informábamos como un rumor en Hard Planet,...

Lo que hasta ayer informábamos como un rumor en Hard Planet, hoy se ha confirmado. HTC ha presentado al público su nuevo smartphone de tamaño reducido HTC Desire 200.

El HTC Desire 200 esta fabricado totalmente en plástico, de color negro o gris/negro, y dispone de una pantalla HVGA de 3.5 pulgadas con resolución de 480 x 320 pixeles, un procesador de un único núcleo Snapdragon S1 @ 1.00 GHz, 512 MB de memoria RAM, y 4GB de espacio de almacenamiento ampliables en hasta 32 GB gracias a su ranura para tarjetas microSD.



El resto de sus características hablan de una cámara posterior de 5 Mpx, conectividad 3G HSDPA (hasta 7.2 Mbps), WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, GPS, una batería de 1230 mAh, sistema operativo móvil Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich con interfaz Sense , y un tamaño de 107.7 x 60.9 x 11.9 mm de grosor con un peso de 100 gramos. Su precio no superaría los 250 euros.

]]> Noticias Consumer Electronic Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11496 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11495&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 22:37:10 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/Huawei-Ascend-P6-11.jpg *Huawei* ha anunciado de forma oficial, su próximo...

Huawei ha anunciado de forma oficial, su próximo smartphone Huawei Ascend P6. Este equipo se jacta de ser el mas delgado jamás creado, con tan solo 6.18 mm de espesor.

El Nuevo Ascend P6 dispone de una pantalla de 4.7 pulgadas con resolución HD de 1280 x 720 pixeles, un chip Huawei HiSilicon K3V2 compuesto de cuatro núcleos Cortex A9 @ 1.5 Ghz y 16 núcleos para gráficos, 2GB de memoria RAM, y almacenamiento interno de tan solo 8 GB aunque se puede ampliar en hasta 32 GB vía microSD. Ademas tiene soporte para doble tarjeta SIM, una cámara fotográfica de 8 Mpx con sensor BSI CMOS y lente F/2.0 con macro de 40 mm, cámara secundaria de 5 Mpx con opciones para capturar video @ 720p, conectividad HSPA+, WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0, LTE. Finalmente posee una batería de 2000 mAh, y utiliza Android 4.2.2 como sistema operativo.

Tiene unas medidas de 132.7 x 65.5 x 6.18 mm, y llegara a un precio de 450 euros en colores negro, rosa y plata.

]]> Noticias Consumer Electronic Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11495 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11494&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 20:04:49 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/ThinkPad-S531-1.jpg *Lenovo* presenta su nueva *Ultrabook* de *15 pulgadas* basada...

Lenovo presenta su nueva Ultrabook de 15 pulgadas basada en Intel Ivy Bridge. La misma recibe el nombre de Lenovo ThinkPad S531.

La nueva Ultrabook dispone de una pantalla de 15 pulgadas con resolución Full HD de 1920 x 1080 pixeles con ángulos de visión de 180 grados, un procesador Intel Core de tercera generación Ivy Bridge, soporta hasta 10 GB de memoria RAM, con un chip de 2 GB soldado en la placa y un módulo de 8 GB en un slot SO-DIMM. Ademas sabemos que tendrá un disco rígido mecánico de 500 GB, y haría uso del sistema operativo Windows 8 de Microsoft. Su teclado posee retroiluminación LED.

Llegará en el mes de julio, a un precio de 849 euros.

]]> Noticias Consumer Electronic Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11494 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11493&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 19:35:00 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/oppo-find-7.jpg Según los últimos rumores, el fabricante norteamericano *Oppo*...

Según los últimos rumores, el fabricante norteamericano Oppo estaría trabajando en lo que sería el sucesor del smartphone Oppo Find 5, conocido con el nombre de Oppo Find 7. Este móvil utilizaría un potente procesador Snapdragon 800 de Qualcomm.

Ademas sabemos que el Oppo Find 7 tendría una pantalla de 5 pulgadas con una resolución Full HD de 1920 x 1080 pixeles, 2GB de memoria RAM, 32 GB de espacio de almacenamiento interno (en principio, no ampliables), NFC, WiFi, Bluetooth, GPS, una cámara principal trasera de de 13 Mpx y una secundaria de 8 Mpx, y haría uso del sistema operativo móvil de Google, mas precisamente Android 4.3 Jelly Bean, el cual se estaría presentando en los próximos meses.

Considerando el CPU Snapdragon 800 del Find 7, podríamos prever que sería mas potente que los actuales buque insignia de HTC (HTC One) y Samsung (Galaxy S4), los cuales utilizan un Snapdragon 600. Se espera que el Oppo Find 7 llegue durante la mitad del segundo semestre del año. ]]> Noticias Consumer Electronic Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11493 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11492&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 19:17:11 GMT Días atrás analizamos la más potente de la familia 700 de NVIDIA, la GTX 780 de ZOTAC, ahora es turno de la Zotac GTX 770 (ZT-70301-10P). La marca... Días atrás analizamos la más potente de la familia 700 de NVIDIA, la GTX 780 de ZOTAC, ahora es turno de la Zotac GTX 770 (ZT-70301-10P). La marca dispone de tres modelos, todos con su propio sistema de refrigeración (no el de referencia de NVIDIA), variando en ellas la cantidad de memoria y los MHz del GPU y de las RAMS.
Basada en el GPU GK104 (el mismo que utiliza la GTX 680), las GTX 770 aparecen con un pequeño incremento en la velocidad del GPU y uno más notable en las memorias (1500MHz contra 1750MHz).
El modelo que a continuación detallaremos es el más económico, cuenta con 2GB de memoria GDDR5 a 7010MHz (cifra realmente alta) y el GPU trabaja a 1111MHz en modo BOOST.
Esta tarjeta tiene un costo de cuatrocientos dólares en los Estados Unidos de América. Promete un rendimiento similar al de una GTX 680 con un costo algo inferior.
No hay novedades en cuanto a la arquitectura en esta tarjeta, pasamos a las fotos de la ZOTAC GTX 770 y las pruebas pertinentes.


ESPECIFICACIONES TÉCNICAS



FOTOS







La caja utilizada es muy similar a toda la linea GTX de ZOTAC, utilizando los mismos colores y diseño. En esta data especificaciones y tecnologías que incorpora la tarjeta.



Dentro de la caja principal encontramos la segunda caja de color negra, donde se encuentra el producto y sus accesorios.


Los accesorios son los siguientes: Manual de Usuario, disco con drivers y aplicaciones, adaptador de DVI a RGB, sticker, adaptador de energía de doble molex a PCI-E de seis pines, adaptador de energía de doble PCI-E de seis pines a PCI-E de ocho pines, y el folleto con el pack compilación de juegos de la saga Splinter Cell.



Una vez abierta la caja de color negra, nos encontramos con la tarjeta y parte de sus accesorios.



Como antes se hizo mención, ZOTAC no utiliza, al menos de momento, el sistema de refrigeración de NVIDIA en ninguno de sus tres modelos de GTX 770, este es reemplazado con un sistema de dos grandes ventiladores de 9cm, encargados de remover el calor del disipador generado por el GPU.



Al girar la tarjeta, nos encontramos con un PCB muy similar al de las GTX 680, utilizando en todo el sistema de disipación medios de anclaje a través de tornillos.



Para su instalación se precisan dos slots libres en la placa base.



Será necesaria una fuente de alimentación con al menos un conector PCI-E de 6 y otro de 8 pines para su instalación. Aquí encontramos una diferencia con la GTX 680, esta utiliza dos conectores de alimentación PCI-E de seis pines y un TDP de 195W, mientras que la nueva GTX 770 requiere de un conector de ocho y otro de seis pines, con un TDP de 230W



Con soporte SLI, será posible la utilización de varias tarjetas en paralelo para aumentar de manera considerable el rendimiento.



También con soporte NVIDIA Surround, dispone de cuatro salidas de video aptas para trabajar simultáneamente. Dos de ellas DVI, una DisplayPorty y una HDMI.



Retirado el disipador del GPU tenemos acceso al GPU GK104.



Ahora retiramos los restantes que corresponden a las fases de poder y memorias.





Son tres los disipadores de la Zotac GTX 770.



El PCB es el utilizado para las GTX 680 de referencia de NVIDIA, diferenciándose este nuevo modelo GTX 770 en la cantidad de fases de poder para el GPU.



Como comparativa aquí una foto completa del PCB de la GTX 680.



El sistema de alimentación de la tarjeta es similar pero no idéntico al de las GTX680, este es 5+2 (5 para el GPU y 2 para las memorias) mientras que el de la GTX 680 es 4+2 (2 para el GPU y 2 para las memorias).



Una visión más clara del GPU NVIDIA GK104.











Por último, una comparación ilustrada de las tarjetas gráficas mono GPU más potentes que dispone Zotac: GeForce GTX TITAN, GeForce GTX 780 y GeForce GTX 770.

Hardware utilizado:

· Tarjeta de video Zotac GeForce GTX 770 (ZT-70301-10P)
· Procesador Intel Core i5 3570K@ 4.5GHz @ Corsair H60
· Placa base ASRock Z77 OC FORMULA
· Memorias Corsair Dominator Platinum 2x4GB 2133MHz
· Fuente de alimentación SeaSonic 650W G Series (G-650)
· Disco de estado sólido Corsair Neutron 256GB
· Ratón Corsair laser Vengeance M60
· Teclado mecánico Corsair Vengeance K90 Performance



Benchmarks y juegos utilizados:

· Heaven 4 (1920x1080 y 1680x1050)
· Valley (1920x1080 y 1680x1050)
· 3Dmark Vantage Perfomance
· 3Dmark Vantage Extreme
· 3Dmark 2011 Performance
· 3Dmark 2011 Extreme
· 3Dmark / Fire Strike Performance
· 3Dmark / Fire Strike Extreme
· Batman Arkham City - v1.0.0.0 - Max Details (MSAA 8x)- No Pshyx (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Bioshock Infinite - v1.1.21.59082 - Max Details (UltraDX11_DDOF) Town Center (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· F1 2012 v1.3.3.0 Max Details - MSAA 8x (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Final Fantasy IV Benchmark - Maximum Preset (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Hard Reset Benchmark - Max Details (FSAAx4) (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Hitman Absolution - v1.0.447.0 - Max Details MSAA 4x (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Lost Planet 2 - v1.0.0.29 - Test A - DX11 Max Details (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Metro 2033 - v1.0.0.1 Max Details - No Pshyx (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Metro Last Light - v1.0.0.4 Max Details - No Pshyx (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Resident Evil 6 Benchmark - Max Details (FXAA3HQ) (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Sleepings Dogs - Max Details (Extreme Antialiasing) (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Super Street Fighter IV - Arcade Edition - v1.5.0.1 - Max Details (Antialising 8x) (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· Tomb Raider - v1.1.748.0 - Max Details (FXAA - Normal Hair Quality) (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)
· GRID 2 - v1.0.82.5875 - Max Details QCSAA 16x (2560x1600, 1920x1080 y 1680x1050)


Todas las pruebas se corrieron con el procesador y la memoria principal a la misma frecuencia (CPU 4.5GHz, RAMS 2.13GHz), variando únicamente las velocidades del GPU y de las memorias de la gráfica.
En los juegos se utilizó la misma configuración para todas las tarjetas gráficas evaluadas.

GPUz

(1059MHz GPU clock/ 1111MHz GPU boost/ 1753MHz Rams)



PRUEBAS


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.



Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en FPS promedio, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.



OVERCLOCK:

En este apartado se buscó la máxima frecuencia estable tanto para el GPU como para las memorias de la tarjeta gráfica. Esta tarea se llevó a cabo con la disipación nominal de la tarjeta, sin ningún tipo de modificación.
Las frecuencias alcanzadas de manera totalmente estable fueron de 1211MHz para el GPU y 1820MHz para las memorias.

GPUz:

STOCK (1059MHz GPU clock/ 1111MHz GPU boost/ 1753MHz Rams)


OC (1159MHz GPU clock/ 1211MHz GPU boost/ 1820MHz Rams)



Aquí algunas comparativas para medir el impacto de rendimiento obtenido:



Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en puntos, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.


Medida expresada en FPS, más es mejor.



Temperaturas de operación y consumo

Se utilizaron dos métodos para medir el consumo y la temperatura de la tarjeta tanto en sus frecuencias nominales como con overclock:

1. Temperatura y consumo en reposo en el escritorio de Windows.
2. Temperatura y consumo máximo corriendo Furmark / Temperatura y consumo máximo corriendo Bioshock

Medida expresada en grados Celsius, menos es mejor.


Medida expresada en amper, menos es mejor.


Medida expresada en watts, menos es mejor.


Medida expresada en grados Celsius, menos es mejor.


Medida expresada en grados Celsius, menos es mejor.


Medida expresada en amper, menos es mejor.


Medida expresada en watts, menos es mejor.


Medida expresada en amper, menos es mejor.


Medida expresada en watts, menos es mejor.


Conclusión



Todas las pruebas han dejado algo en claro, esta tarjeta tiene un rendimiento muy similar al de la GTX 680, si bien en muchos casos es algo superior, el margen pequeño.
En este caso no se esperaban grandes cambios, debido a que no incorpora novedades significativas en cuanto a tecnología, y utiliza el mismo GPU que la GTX 680 (GK104).
Al aplicarle overclocking se despega y entrega un rendimiento extra que no llega a ser del diez por ciento, pero es bienvenido, pasar de 65 a casi 70 FPS en un juego a altas resoluciones no es despreciable.





A favor:

· Buen rendimiento
· Altas frecuencias de operación nominales
· Aceptable poder de overclock




Puede mejorar:

· En comparación a su antecesora, teniendo en cuenta el costo (GTX 680) no ofrece grandes cambios

Puntuación: 8/10 ]]> Reviews/Guias de los Usuarios y Webs amigas nacho_arroyo http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11492 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11491&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 19:16:41 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/Giada-D2308-600x437.jpg *Giada* ha anunciado su nueva *Mini PC* de alto rendimiento...

Giada ha anunciado su nueva Mini PC de alto rendimiento denominada Giada D2308.

La nueva Mini PC esta compuesta de un procesador Intel de cuarta generación (Haswell) Core i5/i7, gráficos a cargo de una Nvidia GeForce GTX 650, dos zócalos para memoria RAM DDR3-1600 Mhz con un máximo de hasta 16GB, una ranura mSATA, un puerto SATA de 2.5 pulgadas, tres puertos USB 3.0, dos puertos USB 2.0, un lector de tarjetas 4 en 1 (SD/MMC/MS/MS PRO), conexión WIFI y tres salidas de video en forma de VGA, DVI y HDMI. Además, viene con un lector de Blu-ray, y soporta resoluciones de hasta 4K.

Por el momento no conocemos su precio. ]]> Noticias Consumer Electronic Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11491 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11490&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 00:57:32 GMT alquien conoce un gabinete lo mas compacto posible, pero q al mismo tiempo pueda tener: una vga non low porfile doble slot y una fuente atx completa?... alquien conoce un gabinete lo mas compacto posible, pero q al mismo tiempo pueda tener: una vga non low porfile doble slot y una fuente atx completa?


gracias!

sl2! ]]> Fuentes , Gabinetes, Estabilizadores y UPS Jugate http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11490 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11489&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 00:34:26 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/xbox-one-vs-ps4-580-75.png Luego de la *E3 2013*, tanto *Microsoft* como *Sony*...

Luego de la E3 2013, tanto Microsoft como Sony pusieron sus cartas sobre la mesa, y cada una presento sus propias consolas Next Gen, las cuales saldrán cerca de fin de año. Hablamos de la Xbox One, de Microsoft, y la PlayStation 4, de Sony.

Luego del mencionado evento, parece que la opción victoriosa fue la de Sony. A favor de esta, nos encontramos ante todo con su precio, que es 100 dolares menor que el de la Xbox One (U$S 399 vs U$S 499). Otro de los puntos muy criticados en la opción de Microsoft, y que Sony aprovecho para sacar ventajas, fue el de la conexión permanente a internet; mientras que Microsoft declaro que su consola debía conectarse a la red al menos un rato cada 24 horas, la PlayStation 4 no tiene tal requisito. Otro punto a favor de la PS4, es que aceptará juegos de segunda mano, mientras que por su parte la opción de Microsoft, no.





Finalmente, hay una diferencia mínima también en lo que a hardware respecta, ya que ambas poseen 8GB de memoria RAM, pero para el caso de la PS4, esta memoria sería GDDR5, mientras que la de la Xbox One sería GDDR3. Así, la PlayStation 4 tendría entre sus especificaciones finales, un procesador AMD con 8 núcleos x86 Jaguar a una velocidad de 1.6 Ghz (sin confirmar); gráfica sin confirmar aunque según rumores, rendiría similar a la conocida AMD Radeon HD 7870; una memoria GDDR5 unificada para sistema y VGA, de 8GB, capaces de ofrecer un excelente ancho de banda; 500 GB de espacio de almacenamiento; y unidad Blu Ray, dos puertos USB 3.0, conectividad Gigabit Ethernet, WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 2.1 EDR y una salida HDMI.



Las ultimas novedades acerca de la Sony PlayStation 4, dan cuenta de que debido a todo lo antes comentado, la compañía espera obtener ventas por encima de lo planeado en un primer momento. Considerando las reservas hechas en los grandes vendedores de hardware como Amazon, la propia compañía ya ha anunciado que no garantizan poder entregar todas las unidades el primer día de lanzamiento.



Por su parte, Microsoft no esta haciendo demasiado esfuerzo por mejorar su situación, y todo su accionar se queda solo en palabras. Hace varios días atrás, el Jefe de Xbox dijo a los potenciales usuarios que "el que no quiera estar siempre conectado a Internet, que se compre la nueva Xbox 360". Como si eso no fuera suficiente para empeorar su postura, hoy Don Mattrick ha salido a justificar el precio de 499 dolares que saldrá la Xbox One cuando llegue al mercado. Según el, este precio expresa una excelente relación precio-calidad. "Estamos ofreciendo un producto de más valor frente a otras opciones que creo que los consumidores puedan obtener. Cualquier producto moderno en estos días 499 euros no es un precio ridículo. Estamos entregando miles de euros de valor a la gente, así que creo que estarán encantados cuando la usen. Estamos creando una sala de juegos repleta de diversión para su familia."

Veremos como avanza esta lucha planteada desde hace ya varios meses, aunque deberemos esperar a fin de año para ver cual de las dos fue la real ganadora. Hoy día parece que Sony va en punta... ]]> Noticias Consumer Electronic Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11489 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11488&goto=newpost Tue, 18 Jun 2013 00:01:29 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/PORTADA.jpg ReviewAuriculares ASUS Vulcan ANC* *E*n una época donde los...

Review

Auriculares ASUS Vulcan ANC


En una época donde los videojuegos han ido creciendo en popularidad exponencialmente, las empresas han buscado la forma de satisfacer las necesidades de aquellos que dedican gran parte de su día a entretenerse con la PC. Para poder lograrlo, es necesario, en principio, entender lo que un Gamer realmente precisa en esos momentos de juego y hasta dónde quiere llegar. Empresas han dedicado mucho tiempo de desarrollo e invertido gran cantidad de dinero con el fin de mejorar su experiencia de juego.

Asus es una empresa que se destaca en el mercado de motherboards a nivel mundial, sin embargo en el último periodo, ha buscado cubrir la mayoría de los mercados tecnológicos. Un mercado al que la empresa ha apuntado muy fuerte últimamente, es el de los Gamers, a los que ha unificado en su línea de productos exclusivos denominada R.O.G (“Republic of Gamers”). Los productos R.O.G se diferencian del resto, ya que ofrecen una cantidad impresionante de características únicas en el mercado. Su línea comenzó con motherboards exclusivos, pero se ha ido extendiendo muchísimo desde sus inicios, presentando actualmente periféricos y productos de audio entre muchas otras cosas.

El producto que Asus nos trae hoy a nuestro laboratorio es un producto tope dentro de la línea R.O.G de Headsets Gamer, una apuesta fuerte de Asus en implementar y ofrecer un artículo novedoso frente a los que ya presentes en el mercado, con algunas implementaciones exclusivas como el sistema ANC (Active Noise Cancellation) y un diseño muy atractivo, acompañado de una presentación seductora, hablamos específicamente del modelo Vulcan ANC.

> Enlace al Artículo Completo ]]> Reviews Oficiales de Hardware Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11488 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11487&goto=newpost Mon, 17 Jun 2013 23:48:15 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/Tapatalk-1.jpg *Tapatalk*, la conocida aplicación creada para *iOS* y *Android*,...

Tapatalk, la conocida aplicación creada para iOS y Android, que sirve para navegar de manera simple por nuestros foros favoritos, ha cumplido cuatro años, y para celebrarlo, han decidido permitir que los usuarios la descarguen de forma gratuita.

Los interesados, no tienen mas que seguir estos enlaces para descargar Tapatalk 4 Beta para Android o Tapatalk para iOS. Con Tapatalk podrán visitar desde el smartphone, tablet, o cualquier gadget basado en Android o iOS, aquellos foros que les interesan. Podrán navegar por ellos y tener a todos reunidos en una sola aplicación. Ademas será mas sencillo compartir nuestros propios comentarios, leer los ajenos, y mucho mas.

Aprovechamos para recordarles que Hard Planet esta disponible desde esta aplicación, por lo que ya no tienen excusa para mantenerse al tanto de todo lo que ocurre en el sitio. ]]> Noticias Android Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11487 http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11486&goto=newpost Mon, 17 Jun 2013 20:02:27 GMT Imagen: http://www.hard-planet.net/wp-content/uploads/2013/06/Battlefield-4.jpg A partir de hoy, *17 de junio*, aquellos seguidores de la saga...

A partir de hoy, 17 de junio, aquellos seguidores de la saga Battlefield previamente seleccionados por DICE, podrán disfrutar de Battlefield 4 Alpha.

Durante la E3 2013 de la semana pasada, la compañía desarrolladora mostró varios adelantos de lo que será la próxima entrega de esta conocida saga de juegos shooter. Ahora, según una invitación enviada por correo, vía NeoGAF, DICE permitirá a fans aleatorios de Battlefield 4 probar la fase Alpha del juego, a partir de hoy, y durante las próximas dos semanas.



Vale recordar que esta prueba se correrá en una versión muy temprana del juego, por lo que la propia compañía advirtió que durante las partidas pueden surgir problemas de caídas de servers, crasheos en el juego, falta de texturas e incluso partes "en blanco" en varias partes de los mapas, y errores similares. La intención de todo esto, es que los jugadores seleccionados aporten opiniones y problemas que surjan para que DICE pueda ir sobre la marcha mejorando el juego, en vistas a la versión final, que llegará en el mes de octubre. En los próximos meses, también tendremos una versión Beta, seguramente mas avanzada que la actualmente liberada. Informaremos en su momento.

Aquellos afortunados deben cumplir los siguientes requisitos en sus equipos correr Battlefield 4 Alpha:

• OS: Vista SP2, Win7 (No compatible con Windows 8)
  
• 64 bit (no compatible con 32 bits)
  
• Dx10 or Dx 11 GPU 1+GB of RAM, recomendado Dx 11
  
• 25GB HDD
  
• Origin

Mas información actualizada, la pueden obtener en nuestro subforo dedicado al juego, en este enlace.

]]> Noticias Gaming Portal http://www.hard-planet.net/foro/showthread.php?t=11486